再過兩個星期就要過年,雲林卻傳出一名獨撐家計多年的孝子曾建富,不堪失業困頓,貧病交迫下帶著一家人走上絕路,全家只剩下一千多塊的積蓄。
不管面對何種困境,自殺都是不該出現的選擇。然而想想曾建富在人生最後兩天的思緒:誓言養活全家的他,最終被疾病和失業擊敗,安排父母弟弟一同結束悲苦人生,竟是他對家人最後的溫柔照顧。面對彷彿沒有止境的貧窮,偌大台灣竟找不到生路。
曾家的悲劇或許是較極端的例子,卻明顯暴露出社福機制的盲點。政府的社會救助機制設計較為被動,曾家未向外求援,便失去接受幫助的機會。當社福機制無法主動發揮功能時,人際間的援助就是唯一彌補。
但我們不得不承認,在經濟不景氣的侵蝕下,為匱乏所苦的家庭愈來愈多,能伸出援手的人卻愈來愈少。對照經濟榮景時公益活動的蓬勃發展,二○一二年的公益捐款竟減少了至少兩成,受助對象的數量自然也大打折扣。
而政府的作為,也讓「公益不景氣」更趨惡化。為了顯示和全民共體時艱,總統府取消尾牙,政府各部門競相撙節開支,就怕多花一塊錢,會引來民眾更大的怨懟。緊縮氣氛影響下,花錢的人不敢花、賺錢的人賺不到;而政府只顧節約,卻疏於鼓勵行有餘力的人仍要行善,風氣所及,誰又願意關心身邊是否有人需要幫助?
馬英九總統對第二任期最重要的承諾之一,是推出「國民幸福指數」。當時他曾說,一個政府若不能帶給人民更大的幸福,這個政府就沒有存在的價值。幸福不只是好看的經濟成長率、不只是台灣在國際評比的排名,而是不管環境如何,在政府的支援體系下,人人可享有基本生活的權利。當一個家庭放棄生路,給政府的警惕是:是否真的有窮盡制度的力量,實現向人民承諾的幸福?
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Gaza Blitz - Turmoil And Tragicomedy At The BBC.
留言列表